为加强占用挖掘道路项目监管，推动提升占道施工精细化管理水平，根据《广州市交通运输局关于印发广州市占道施工监测数据标准化分析指标的通知》（穗交运函〔2025〕146号），市交通运输局委托研究机构完成了2025年二季度全市占用挖掘道路项目监测数据标准化分析，现将分析报告予以发布。
一、二季度占用挖掘道路项目总体情况
（一）各行业类别占用挖掘道路项目占比情况
二季度，全市共实施占用挖掘道路项目1534个，其中占用挖掘城市道路项目1342个，占用挖掘公路项目192个。
按项目行业类别统计分析，道路桥隧工程395个，占比25.7%；水务工程392个，占比25.6%；电力工程224个，占比14.6%；轨道交通208个，占比13.6%；房建工程175个，占比11.4%；燃气工程125个，占比8.1%；通信管道工程11个，占比0.7%；综合管廊工程4个，占比0.3%。
图1 二季度各行业类别占用挖掘道路项目占比
（二）各级道路占用挖掘道路项目分布情况
按项目所在道路管理权限统计分析，市管道路291个，占比19.0%；越秀区管道路177个，占比11.5%；荔湾区管道路169个，占比11.0%；海珠区管道路136个，占比8.9%；天河区管道路134个，占比8.7%；增城区管道路134个，占比8.7%；番禺区管道路128个，占比8.3%；花都区管道路99个，占比6.5%；白云区管道路88个，占比5.7%，黄埔区管道路77个，占比5.0%；南沙区管道路66个，占比4.3%；从化区管道路27个，占比1.8%；空港经济区管道路8个，占比0.5%。
图2 二季度各级道路占用挖掘道路项目分布
二、二季度占用挖掘道路项目监测数据标准化分析
（一）占用挖掘道路项目监测数据综合分析
按照标准化数据分析指标，综合汇总市区道路管理部门和公安交管部门行政监管数据，对占用挖掘道路项目规范管理、文明施工、交通疏导、投诉处置、道路修复等管理情况进行量化分析，形成占用挖掘道路项目管理水平的动态数据画像。
二季度，全市占用挖掘道路项目监测整体平均得分96.8分，较一季度提高1.3分。其中，燃气工程（平均分98.0分）、电力工程（平均分97.6分）、综合管廊（平均分97.3分）、房建工程（平均分97.1分）等4个行业类别项目平均分高于整体平均分；轨道交通（平均分96.5分）、水务工程（平均分96.4分）、道路桥隧工程（平均分96.0分）、通信管道（平均分95.9分）等4个行业类别项目平均分低于整体平均分。
图3 二季度占用挖掘道路项目监测数据综合分析
（二）占用挖掘道路项目管理问题数据分析
1.占用挖掘道路项目管理问题总体情况。
二季度，全市占用挖掘道路项目管理中主要存在施工围蔽不规范、交通疏解道不符合要求、公示公告不规范、段长自检不规范等方面问题。其中，围蔽不规范问题频次为0.35次/项目；交通疏解道问题频次为0.29次/项目；公示公告不规范问题频次为0.27次/项目；段长自检频率不足问题频次为0.23次/项目；段长自检不规范问题频次为0.20次/项目；交通疏导组织问题频次为0.15次/项目；道路修复质量不达标、未开展段长自检等方面问题较少，问题频次分别为0.07次/项目和0.05次/项目。
图4 二季度占用挖掘道路项目管理问题总体情况
2.各行业占用挖掘道路项目管理问题分析。
（1）道路桥隧工程类。道路桥隧工程类项目主要存在围蔽不规范、公示公告不规范等方面问题，相关问题频次分别为0.63次/项目、0.39次/项目。
（2）水务工程类。水务工程类项目主要存在围蔽不规范、段长自检频率不足等方面问题，相关问题频次分别为0.33次/项目和0.28次/项目。
（3）轨道交通类。轨道交通类项目主要存在交通疏解道不符合要求等方面问题，问题频次为0.75次/项目。
（4）电力工程类。电力工程类项目主要存在段长自检频率不足、围蔽不规范等方面问题，相关问题频次分别为0.19次/项目、0.17次/项目。
（5）房建工程类。房建工程类项目主要存在施工围蔽、段长自检频率不足等方面问题，相关问题频次分别为0.31次/项目、0.29次/项目。
（6）燃气工程类。燃气工程类项目主要存在围蔽不规范、道路临时修复质量等方面问题，相关问题频次分别为0.20次/项目、0.14次/项目。
（7）综合管廊类。综合管廊类项目主要存在段长自检频率不足、段长自检不规范等方面问题，相关问题频次为0.50次/项目。
（8）通信管道类。通信管道类项目主要存在公示公告不规范、围蔽不规范等方面问题，相关问题频次为0.27次/项目。
（三）项目管理优秀和警示施工单位数据分析
1.项目管理优秀施工单位。二季度，共有36家施工单位负责实施的项目平均分高于95分，且在行业内排名靠前，为项目管理优秀施工单位。相关施工单位在项目管理中严格落实宣传告知、施工围蔽、交通疏导、道路修复等要求，认真制定落实施工告知、施工围蔽、道路修复等专项设计方案，在节约施工时间、减少施工围蔽等方面取得良好效果，获得相应加分。
表1 二季度项目管理优秀施工单位名单
序号 | 施工单位 | 行业类别 | 承建项目数量 | 项目平均分 |
1 | 广州市番禺区第五建筑工程公司 | 道路桥隧工程 | 1 | 106.0 |
2 | 深圳市建工集团股份有限公司 | 道路桥隧工程 | 1 | 106.0 |
3 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 道路桥隧工程 | 1 | 103.0 |
4 | 广州众粤市政园林设计工程有限公司 | 道路桥隧工程 | 1 | 103.0 |
5 | 广东柏诚建设工程有限公司 | 道路桥隧工程 | 1 | 103.0 |
6 | 广东宝泰森建设工程有限公司 | 道路桥隧工程 | 1 | 103.0 |
7 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 道路桥隧工程 | 1 | 102.8 |
8 | 长大市政工程（广东）有限公司 | 道路桥隧工程 | 7 | 102.3 |
9 | 广州市福晟建设工程有限公司 | 道路桥隧工程 | 1 | 102.0 |
10 | 广州市中照水电安装工程有限公司 | 电力工程 | 1 | 106.0 |
11 | 广州荣安市政工程有限公司 | 电力工程 | 3 | 104.0 |
12 | 广州市电力工程有限公司 | 电力工程 | 18 | 102.7 |
13 | 广州易丰企业服务有限公司 | 房建工程 | 1 | 104.0 |
14 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 房建工程 | 1 | 103.0 |
15 | 中建三局集团华南有限公司 | 房建工程 | 1 | 103.0 |
16 | 中铁二局（广州）工程有限公司 | 房建工程 | 1 | 103.0 |
17 | 广东粤诚建筑工程有限公司 | 房建工程 | 2 | 102.6 |
18 | 广州原点建设工程有限公司 | 房建工程 | 1 | 102.0 |
19 | 华斯铭建设有限公司 | 房建工程 | 1 | 102.0 |
20 | 广东恒君建设有限公司 | 房建工程 | 1 | 101.5 |
21 | 中铁隧道局集团有限公司 | 房建工程 | 1 | 101.4 |
22 | 中交第四航务工程局有限公司 | 轨道交通 | 1 | 107.0 |
23 | 广州地铁设计研究院股份有限公司 | 轨道交通 | 2 | 103.0 |
24 | 中铁八局集团有限公司 | 轨道交通 | 1 | 102.7 |
25 | 广东荣盛建设工程有限公司 | 燃气工程 | 1 | 106.0 |
26 | 广州交投绿化建设有限公司 | 燃气工程 | 1 | 106.0 |
27 | 广东铭扬建设集团有限公司 | 水务工程 | 1 | 110.4 |
28 | 广东兴广建设工程有限公司 | 水务工程 | 1 | 107.8 |
29 | 广州市城市排水有限公司南区运营分公司 | 水务工程 | 1 | 105.0 |
30 | 广州建忠市政工程有限公司 | 水务工程 | 1 | 103.0 |
31 | 广东乾晋建筑工程有限公司 | 水务工程 | 1 | 102.0 |
32 | 广州金骏信息科技有限公司 | 水务工程 | 1 | 102.0 |
33 | 广州致杰建设有限公司 | 水务工程 | 1 | 102.0 |
34 | 广州市立博信息科技有限公司 | 通信管道 | 1 | 99.0 |
35 | 中移铁通有限公司广州分公司 | 通信管道 | 1 | 99.0 |
36 | 中国交通建设集团股份有限公司 | 综合管廊 | 1 | 98.0 |
2.项目管理警示施工单位。二季度，广州广荔市政建设有限公司（道路桥隧工程）、中交第二公路工程局有限公司（轨道交通）等2家施工单位负责实施的项目平均分低于75分，为项目管理警示施工单位。相关施工单位项目管理中主要存在宣传告知不规范、施工围蔽不规范、交通疏解道不符合要求、问题整改率低等问题，需进一步加强占道施工规范化管理。
表2 二季度项目管理警示施工单位名单
序号 | 施工单位 | 行业类别 | 承建项目数量 | 项目平均分 |
1 | 广州广荔市政建设有限公司 | 道路桥隧 | 1 | 73.0 |
2 | 中交第二公路工程局有限公司 | 轨道交通 | 1 | 67.5 |
附件
1.道路桥隧工程类项目数据分析
2.水务工程类项目数据分析
3.轨道交通类项目数据分析
4.电力工程类项目数据分析
5.房建工程类项目数据分析
6.燃气工程类项目数据分析
7.综合管廊类项目数据分析
8.通信管道类项目数据分析
附件1
道路桥隧工程类项目数据分析
二季度道路桥隧工程类项目395个，施工单位126家，项目平均得分96.0分。其中，9家施工单位项目管理优秀，59家施工单位负责实施的项目平均分低于行业平均分，1家施工单位为项目管理警示施工单位。
在道路桥隧工程类项目监管发现问题中，道路修复质量、段长自检等方面的问题占比较小，公示公告、施工围蔽、交通疏解道等方面的问题占比较大。
一、项目管理优秀施工单位情况
二季度，道路桥隧工程类项目管理优秀施工单位9家。施工单位项目管理中在施工组织、道路修复、施工围蔽等方面工作较为到位，占道施工对市民出行的负面影响较小，且项目告知专项设计、围蔽专项设计、道路修复等三个专项方案内容详实、措施可行性高，获得相应加分。
表1 道路桥隧工程类优秀施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 广州市番禺区第五建筑工程公司 | 1 | 106.0 |
2 | 深圳市建工集团股份有限公司 | 1 | 106.0 |
3 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 1 | 103.0 |
4 | 广州众粤市政园林设计工程有限公司 | 1 | 103.0 |
5 | 广东柏诚建设工程有限公司 | 1 | 103.0 |
6 | 广东宝泰森建设工程有限公司 | 1 | 103.0 |
7 | 北京市政建设集团有限责任公司 | 1 | 102.8 |
8 | 长大市政工程（广东）有限公司 | 7 | 102.3 |
9 | 广州市福晟建设工程有限公司 | 1 | 102.0 |
二、项目管理低于行业平均分施工单位情况
二季度，道路桥隧工程类项目管理低于行业平均分的施工单位共59家，占施工单位总数的46.8%，具体名单见如下：
表2 道路桥隧工程类低于行业平均分施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 广东省源天工程有限公司 | 1 | 96.0 |
2 | 广州市海珠区市政设施维护管理中心 | 1 | 96.0 |
3 | 广东长海建设工程有限公司 | 1 | 95.9 |
4 | 中铁隧道局集团有限公司 | 10 | 95.9 |
5 | 广州市第一市政工程有限公司 | 8 | 95.9 |
6 | 深圳广铁土木工程有限公司 | 3 | 95.8 |
7 | 中建科技集团有限公司 | 3 | 95.8 |
8 | 中铁四局集团有限公司 | 4 | 95.8 |
9 | 广东省基础工程集团有限公司 | 11 | 95.7 |
10 | 广州市第三市政工程有限公司 | 3 | 95.6 |
11 | 广州市第二市政工程有限公司 | 20 | 95.6 |
12 | 郑州一建集团有限公司 | 2 | 95.5 |
13 | 广州建筑股份有限公司 | 5 | 95.1 |
14 | 中铁五局集团有限公司 | 4 | 95.0 |
15 | 中交路桥建设有限公司 | 2 | 95.0 |
16 | 中铁五局集团路桥工程有限责任公司 | 4 | 95.0 |
17 | 中国建筑第七工程局有限公司 | 3 | 94.5 |
18 | 中铁十局集团有限公司 | 1 | 94.4 |
19 | 广州市房屋开发建设有限公司 | 7 | 94.3 |
20 | 广州市市政工程机械施工有限公司 | 23 | 94.0 |
21 | 中铁十五局集团有限公司 | 3 | 93.3 |
22 | 中交第二航务工程局有限公司 | 3 | 93.3 |
23 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 3 | 93.3 |
24 | 中铁十四局集团有限公司 | 10 | 93.2 |
25 | 中化学交通建设集团有限公司 | 2 | 92.8 |
26 | 广东郡禧建筑工程有限公司 | 1 | 92.6 |
27 | 中铁大桥局集团有限公司 | 5 | 92.5 |
28 | 中铁七局集团广州工程有限公司 | 3 | 92.4 |
29 | 广东岭南建设集团有限公司 | 1 | 92.0 |
30 | 广州市骏烨建筑工程有限公司 | 1 | 92.0 |
31 | 黑龙江泽川建筑工程有限公司 | 1 | 92.0 |
32 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 1 | 92.0 |
33 | 浙江省二建建设集团有限公司 | 1 | 92.0 |
34 | 中国水利水电第六工程局有限公司 | 1 | 92.0 |
35 | 福建省顺安建筑工程有限公司 | 1 | 92.0 |
36 | 广州市盾建建设有限公司 | 2 | 91.8 |
37 | 中建科工集团有限公司 | 2 | 91.7 |
39 | 中铁十八局集团有限公司 | 3 | 91.5 |
39 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 3 | 91.4 |
40 | 广州市第三建筑装修有限公司 | 1 | 91.2 |
41 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 5 | 91.1 |
42 | 广东水电二局股份有限公司 | 1 | 91.0 |
43 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 2 | 90.9 |
44 | 中铁二局集团有限公司 | 3 | 90.8 |
45 | 深圳金瑞建设集团有限公司 | 1 | 90.0 |
46 | 广西建工集团控股有限公司 | 1 | 89.8 |
47 | 广州机施建设集团有限公司 | 5 | 89.7 |
48 | 中交天津航道局有限公司 | 3 | 89.5 |
49 | 中交特种工程有限公司 | 2 | 88.7 |
50 | 广州市黄埔建筑工程总公司 | 1 | 88.5 |
51 | 中铁十六局集团有限公司 | 3 | 88.3 |
52 | 广州市粤博公路设施工程有限公司 | 1 | 88.3 |
53 | 广州建筑园林股份有限公司 | 3 | 88.1 |
54 | 中交一公局海威工程建设有限公司 | 1 | 87.0 |
55 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 1 | 86.3 |
56 | 中铁建设集团有限公司 | 1 | 86.0 |
57 | 大连市政工程有限公司 | 1 | 82.3 |
58 | 中铁十一局集团有限公司 | 1 | 81.6 |
59 | 广州广荔市政建设有限公司 | 1 | 73.0 |
三、项目管理警示施工单位情况
二季度，道路桥隧工程类项目管理警示施工单位1家，为广州广荔市政建设有限公司。施工单位项目管理中主要存在围蔽不规范问题、公示公告不规范、交通疏解道不符合要求、段长自检频率不足、段长自检不规范等问题。
表3 道路桥隧工程类警示施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 广州广荔市政建设有限公司 | 1 | 73.0 |
附件2
水务工程类项目数据分析
二季度水务工程类项目392个，施工单位103家，项目平均得分为96.4分。其中，7家施工单位项目管理优秀，52家施工单位负责实施的项目平均分低于行业平均分，无项目管理警示施工单位。
在水务工程类监管发现问题中，道路修复质量和交通疏解道等方面问题占比较小，施工围蔽、交通疏导组织、段长自检频率等方面问题占比较大。
一、项目管理优秀施工单位情况
二季度，水务工程类项目管理优秀施工单位共7家。施工单位项目管理中在施工组织、道路修复、交通疏导组织等方面工作落实到位，项目告知、施工围蔽、道路修复等三个专项设计方案内容详实、可行性高，优化施工组织和交通疏解等工作效果明显，获得相应加分。
表1 水务工程类优秀施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 广东铭扬建设集团有限公司 | 1 | 110.4 |
2 | 广东兴广建设工程有限公司 | 1 | 107.8 |
3 | 广州市城市排水有限公司南区运营分公司 | 1 | 105.0 |
4 | 广州建忠市政工程有限公司 | 1 | 103.0 |
5 | 广东乾晋建筑工程有限公司 | 1 | 102.0 |
6 | 广州金骏信息科技有限公司 | 1 | 102.0 |
7 | 广州致杰建设有限公司 | 1 | 102.0 |
二、项目管理低于行业平均分施工单位情况
二季度，水务工程类低于行业平均分的施工单位共52家，占施工单位总数的50.5%，具体名单如下：
表2 水务工程类低于行业平均分施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 陕西省三和工程建设有限公司 | 1 | 96.4 |
2 | 广东传世建设工程有限公司 | 1 | 96.3 |
3 | 中铁隧道局集团有限公司 | 1 | 96.2 |
4 | 广东南方建设集团有限公司 | 6 | 96.1 |
5 | 广州市广水管道工程有限公司 | 5 | 96.0 |
6 | 广东省水利水电建设有限公司 | 1 | 96.0 |
7 | 广州市市政工程维修处有限公司 | 1 | 96.0 |
8 | 广州市城市排水有限公司东区运营分公司 | 1 | 96.0 |
9 | 广州市恒盛建设集团有限公司 | 12 | 96.0 |
10 | 中铁二局集团有限公司 | 3 | 95.9 |
11 | 中国水利水电第七工程局有限公司 | 2 | 95.8 |
12 | 广州市市政集团有限公司 | 35 | 95.7 |
13 | 广东构厦建设集团有限公司 | 1 | 95.5 |
14 | 广东省基础工程集团有限公司 | 16 | 95.5 |
15 | 广州自来水专业建安有限公司 | 14 | 95.3 |
16 | 中交广州航道局有限公司 | 5 | 95.1 |
17 | 广州水投建工集团有限公司 | 9 | 95.0 |
18 | 广州协安建设工程有限公司 | 1 | 95.0 |
19 | 中铁十二局集团有限公司 | 1 | 95.0 |
20 | 广州机施建设集团有限公司 | 13 | 94.9 |
21 | 荣鸿建工集团有限公司 | 1 | 94.8 |
22 | 中铁十八局集团有限公司 | 3 | 94.8 |
23 | 广州市第二市政工程有限公司 | 7 | 94.6 |
24 | 广州市市政工程机械施工有限公司 | 17 | 94.4 |
25 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 1 | 94.2 |
26 | 广州建宏建设工程有限公司 | 1 | 94.0 |
27 | 中国水利水电第十一工程局有限公司 | 1 | 93.9 |
28 | 广东建雅建设工程有限公司 | 2 | 93.9 |
29 | 金中天水利建设有限公司 | 3 | 93.7 |
30 | 广州市第一市政工程有限公司 | 29 | 93.5 |
31 | 中铁上海工程局集团有限公司 | 6 | 93.2 |
32 | 广州搏弈园林绿化有限公司 | 1 | 93.0 |
33 | 广州广荔市政建设有限公司 | 1 | 93.0 |
34 | 广州市盾建建设有限公司 | 2 | 93.0 |
35 | 中铁三局集团广东建设工程有限公司 | 1 | 92.9 |
36 | 广州市自来水工程有限公司 | 2 | 92.6 |
37 | 广东中兴建工有限公司 | 1 | 92.4 |
38 | 广州自来水管道工程有限公司 | 1 | 92.0 |
39 | 湛江市市政建设工程有限公司 | 1 | 92.0 |
40 | 广州市花都自来水有限公司 | 1 | 92.0 |
41 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 2 | 91.9 |
42 | 中铁四局集团有限公司 | 2 | 91.5 |
43 | 中建新越建设工程有限公司 | 2 | 91.0 |
44 | 君兆建设控股集团有限公司 | 1 | 90.8 |
45 | 广东省源天工程有限公司 | 2 | 90.4 |
46 | 中建三局集团有限公司 | 3 | 90.3 |
47 | 广东省水利水电第三工程局有限公司 | 7 | 90.3 |
48 | 中交第四航务工程局有限公司 | 5 | 90.2 |
49 | 鑫荣建设工程有限公司 | 1 | 89.8 |
50 | 中铁五局集团有限公司 | 4 | 87.2 |
51 | 科学城（广州）建筑工程有限公司 | 1 | 85.8 |
52 | 广州市第四建筑工程有限公司 | 1 | 83.4 |
三、项目管理警示施工单位情况
二季度，水务工程类无项目管理警示施工单位
附件3
轨道交通类项目数据分析
二季度轨道交通工程类项目208个，施工单位51家，项目平均得分为96.5分。其中，3家施工单位项目管理优秀，21家施工单位负责实施的项目平均分低于行业平均分，1家项目管理警示施工单位。
在轨道交通工程类项目监管发现问题中，道路修复质量、段长自检规范性等方面问题占比较小，交通疏解道、交通疏导组织等方面问题占比较大。
一、项目管理优秀施工单位情况
二季度，轨道交通工程类项目管理优秀施工单位共3家。施工单位项目管理中道路修复质量、公示公告、交通疏解道、施工围蔽、交通疏导组织、段长自检等方面工作较为到位，且认真制定落实施工告知、施工围蔽、道路修复等专项设计方案，在节约施工时间、减少施工围蔽等方面取得较好效果。
表1 轨道交通类优秀施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 中交第四航务工程局有限公司 | 1 | 107.0 |
2 | 广州地铁设计研究院股份有限公司 | 2 | 103.0 |
3 | 中铁八局集团有限公司 | 1 | 102.7 |
二、项目管理低于行业平均分施工单位情况
二季度，轨道交通工程类低于行业平均分的施工单位共22家，占施工单位总数的43.1%，具体名单如下：
表2 轨道交通类低于行业平均分施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 广东省建筑工程集团股份有限公司 | 3 | 96.5 |
2 | 中铁一局集团有限公司 | 3 | 96.3 |
3 | 广东中煤江南工程勘测设计有限公司 | 3 | 96.1 |
4 | 广州耀胜房地产开发有限公司 | 1 | 95.7 |
5 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 1 | 95.7 |
6 | 中铁十一局集团有限公司 | 3 | 95.5 |
7 | 中交第二航务工程局有限公司 | 2 | 95.3 |
8 | 中铁四局集团有限公司 | 8 | 95.2 |
9 | 中交（广州）建设有限公司 | 2 | 95.1 |
10 | 中铁十二局集团有限公司 | 14 | 94.8 |
11 | 中铁六局集团有限公司 | 1 | 94.8 |
12 | 中铁三局集团有限公司 | 8 | 94.6 |
13 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 2 | 93.4 |
14 | 中铁二局集团有限公司 | 4 | 92.7 |
15 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | 1 | 92.4 |
16 | 中建三局集团有限公司 | 1 | 92.2 |
17 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 12 | 91.7 |
18 | 广州市盾建建设有限公司 | 1 | 91.5 |
19 | 中交隧道工程局有限公司 | 15 | 90.4 |
20 | 中铁城建集团有限公司 | 1 | 87.6 |
21 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 1 | 85.0 |
22 | 中交第二公路工程局有限公司 | 1 | 67.5 |
三、项目管理警示施工单位情况
二季度，轨道交通工程类项目管理警示施工单位1家，为中交第二公路工程局有限公司。施工单位项目管理中主要存在施工围蔽、交通疏导组织、道路修复质量等方面的问题。
表3 轨道交通类警示施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 中交第二公路工程局有限公司 | 1 | 67.5 |
附件4
电力工程类项目数据分析
二季度电力工程类项目224个，施工单位48家，项目平均分为97.6分。其中，3家施工单位项目管理优秀，27家施工单位负责实施的项目平均分低于行业平均分，无项目管理警示施工单位。
在电力工程类项目监管发现问题中，道路修复质量方面的问题占比较小，段长自检、公示公告、施工围蔽等方面的问题占比较大。
一、项目管理优秀施工单位情况
二季度，电力工程类项目管理优秀施工单位共3家。施工单位项目管理中段长自检规范性、道路修复质量和交通疏解道等方面工作较为到位，且较好制定落实项目告知、施工围蔽、道路修复等三个专项设计方案。
表1电力工程类优秀施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 广州市中照水电安装工程有限公司 | 1 | 106.0 |
2 | 广州荣安市政工程有限公司 | 3 | 104.0 |
3 | 广州市电力工程有限公司 | 18 | 102.7 |
二、项目管理低于行业平均分施工单位情况
二季度，电力工程类项目管理低于行业平均分的施工单位共27家，占施工单位总数的56.3%，具体名单如下：
表2 电力工程类低于行业平均分施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 广州西南电力建设有限公司 | 13 | 97.4 |
2 | 广东全力工程有限公司 | 1 | 97.0 |
3 | 广州市第三市政工程有限公司 | 1 | 97.0 |
4 | 广州智慧用电与城市照明技术有限公司 | 1 | 96.7 |
5 | 从化输变电工程有限公司 | 5 | 96.5 |
6 | 广东祺商建设集团有限公司 | 1 | 96.4 |
7 | 广州城北电力工程有限公司 | 2 | 96.0 |
8 | 广州协晟电力安装有限公司 | 1 | 96.0 |
9 | 广州电力建设有限公司 | 13 | 95.9 |
10 | 广州泰捷建设有限公司 | 6 | 95.9 |
11 | 中铁隧道局集团有限公司 | 7 | 95.6 |
12 | 南方电网数字电网集团信息通信科技有限公司 | 5 | 95.6 |
13 | 中润恒基能源发展（广东）有限公司 | 1 | 95.0 |
14 | 中交中南工程局有限公司 | 1 | 94.9 |
15 | 广东威恒输变电工程有限公司 | 1 | 93.9 |
16 | 广东华隧建设集团股份有限公司 | 4 | 93.8 |
17 | 广州正航电力工程有限公司 | 10 | 93.1 |
18 | 中交隧道工程局有限公司 | 1 | 92.9 |
19 | 广州市市政工程维修处有限公司 | 1 | 92.6 |
20 | 广东电网有限责任公司广州供电局 | 1 | 92.0 |
21 | 贵州达变有限责任公司 | 1 | 92.0 |
22 | 中国水利水电第六工程局有限公司 | 1 | 92.0 |
23 | 广州众粤市政园林设计工程有限公司 | 1 | 90.0 |
24 | 广东德利工程有限公司 | 1 | 89.2 |
25 | 广州市恒盛建设集团有限公司 | 2 | 79.7 |
26 | 广州工程总承包集团有限公司 | 1 | 79.6 |
27 | 广州开投建设集团有限公司 | 1 | 79.6 |
三、项目管理警示施工单位情况
二季度，电力工程类无项目管理警示施工单位。
附件5
房建工程类项目数据分析
二季度房建工程类项目175个，施工单位124家，项目平均分为97.1分。其中，9家施工单位项目管理优秀，46家施工单位负责实施的项目平均分低于行业平均分，无项目管理警示施工单位。
在房建工程类项目监管发现问题中，道路修复质量、交通疏导组织等方面问题占比较小，段长自检频率、施工围蔽等方面问题占比较大。
一、项目管理优秀施工单位情况
二季度，房建工程类项目管理优秀施工单位共9家。施工单位项目管理中道路修复质量、公示公告、交通疏解道、施工围蔽、交通疏导组织、段长自检等方面工作较为到位，且认真制定落实施工告知、施工围蔽、道路修复等专项设计方案。
表1 房建工程类优秀施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 广州易丰企业服务有限公司 | 1 | 104.0 |
2 | 广东宇晟建设工程有限公司 | 1 | 103.0 |
3 | 中建三局集团华南有限公司 | 1 | 103.0 |
4 | 中铁二局（广州）工程有限公司 | 1 | 103.0 |
5 | 广东粤诚建筑工程有限公司 | 2 | 102.6 |
6 | 广州原点建设工程有限公司 | 1 | 102.0 |
7 | 华斯铭建设有限公司 | 1 | 102.0 |
8 | 广东恒君建设有限公司 | 1 | 101.5 |
9 | 中铁隧道局集团有限公司 | 1 | 101.4 |
二、项目管理低于行业平均分施工单位情况
二季度，房建工程类项目管理低于行业平均分的施工单位共46家，占施工单位总数的37.1%，具体名单如下：
表2 房建工程类低于平均分施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 汕头市建安（集团）有限公司 | 1 | 97.1 |
2 | 广州启达装饰工程有限公司 | 1 | 97.0 |
3 | 中建五局第三建设有限公司 | 1 | 96.8 |
4 | 广州威斯特建筑工程有限公司 | 2 | 96.7 |
5 | 广东省建筑工程集团股份有限公司 | 3 | 96.7 |
6 | 广州市市维建设工程有限公司 | 1 | 96.7 |
7 | 广西建工第一建筑工程集团有限公司 | 1 | 96.2 |
8 | 广东省基础工程集团有限公司 | 2 | 96.1 |
9 | 广东金拓建设工程有限公司 | 1 | 96.0 |
10 | 广州炎华建设有限公司 | 1 | 96.0 |
11 | 中铁二十局集团第六工程有限公司 | 1 | 96.0 |
12 | 广东榕洲建设有限公司 | 1 | 95.7 |
13 | 中建科工集团有限公司 | 4 | 95.6 |
14 | 中铁建工集团有限公司 | 3 | 95.6 |
15 | 广州市市政工程维修处有限公司 | 1 | 95.0 |
16 | 广州市展盛建筑工程有限公司 | 1 | 95.0 |
17 | 广州市房屋开发建设有限公司 | 2 | 95.0 |
18 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 3 | 94.9 |
19 | 广东上城建设有限公司 | 1 | 94.8 |
20 | 广州市恒盛建设集团有限公司 | 2 | 94.8 |
21 | 富利建设集团有限公司 | 3 | 94.6 |
22 | 广州市同庆建筑工程有限公司 | 1 | 94.0 |
23 | 广东祺商建设集团有限公司 | 2 | 93.6 |
24 | 中铁二十二局集团有限公司 | 1 | 93.1 |
25 | 广州协安建设工程有限公司 | 2 | 92.8 |
26 | 广州市盾建建设有限公司 | 1 | 92.2 |
27 | 中铁广州工程局集团有限公司 | 1 | 92.0 |
28 | 广州珠江建设发展有限公司 | 1 | 91.8 |
29 | 安阳建工（集团）有限责任公司 | 2 | 91.7 |
30 | 广东宝河建设有限公司 | 1 | 91.5 |
31 | 广东鸿华建设有限公司 | 1 | 91.5 |
32 | 广州建筑装饰集团有限公司 | 1 | 90.2 |
33 | 广东世纪达建设集团有限公司 | 2 | 90.1 |
34 | 中建新越建设工程有限公司 | 1 | 89.8 |
35 | 广州开发区市政工程有限公司 | 1 | 89.6 |
36 | 广东金辉华集团有限公司 | 1 | 88.7 |
37 | 广东众班建设有限公司 | 1 | 87.8 |
38 | 广东桂森建设有限公司 | 1 | 87.0 |
39 | 佳邦建设集团有限公司 | 1 | 86.8 |
40 | 深圳市万旭建筑劳务有限公司 | 1 | 86.8 |
41 | 广州市第四建筑工程有限公司 | 1 | 86.0 |
42 | 广东佳林建设有限公司 | 1 | 86.0 |
43 | 中建科技集团有限公司 | 1 | 84.8 |
44 | 广州市恒域建筑工程有限公司 | 1 | 84.8 |
45 | 揭阳空港区炮台建筑工程公司 | 1 | 81.8 |
46 | 珠海富天建筑工程有限公司 | 1 | 81.6 |
三、项目管理警示施工单位情况
二季度，房建工程类无项目管理警示施工单位。
附件6
燃气工程类项目数据分析
二季度燃气工程类项目125个，施工单位30家，项目平均得分为98.0分。其中，2家施工单位项目管理优秀，14家施工单位负责实施的项目平均分低于行业平均分，无项目管理警示施工单位。
在燃气工程类项目监管发现问题中，段长自检、交通疏导组织等方面问题占比较小，施工围蔽、道路修复质量等方面问题占比较大。
一、项目管理优秀施工单位情况
二季度，燃气工程类项目管理优秀施工单位2家。施工单位项目管理中道路修复质量、公示公告、交通疏解道、施工围蔽、交通疏导组织、段长自检等方面工作较为到位，且认真制定落实施工告知、施工围蔽、道路修复等专项设计方案。
表1 燃气工程类优秀施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 广东荣盛建设工程有限公司 | 1 | 106.0 |
2 | 广州交投绿化建设有限公司 | 1 | 106.0 |
二、项目管理低于行业平均分施工单位情况
二季度，燃气工程类项目管理低于行业平均分的施工单位共14家，占施工单位总数的46.7%，具体名单如下：
表2 燃气工程类低于平均分施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 广州溢通然建设有限公司 | 4 | 98.0 |
2 | 天人建设安装有限公司 | 16 | 97.7 |
3 | 江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司 | 14 | 97.5 |
4 | 广东豪源建设有限公司 | 12 | 97.4 |
5 | 中国化学工程第四建设有限公司 | 7 | 96.9 |
6 | 中鼎国际工程有限责任公司 | 3 | 96.0 |
7 | 广东铭建建设工程有限公司 | 4 | 95.5 |
8 | 山东省昱通安装有限公司 | 6 | 95.0 |
9 | 广东荣兴燃气工程有限公司 | 1 | 93.9 |
10 | 四川省佳成建设有限公司 | 6 | 93.9 |
11 | 广东卓兴工程建设有限公司 | 1 | 92.0 |
12 | 中国能源建设集团广东火电工程有限公司 | 1 | 90.4 |
13 | 中铁一局集团市政环保工程有限公司 | 2 | 89.2 |
14 | 首欣建设集团有限公司 | 1 | 87.4 |
三、项目管理警示施工单位情况
二季度，燃气工程类无项目管理警示施工单位。
附件7
综合管廊类项目数据分析
二季度综合管廊类项目4个，施工单位3家，项目平均分为97.3分。其中，1家施工单位项目管理优秀，1家施工单位负责实施的项目平均分低于行业平均分，无项目管理警示施工单位。
在综合管廊类项目监管发现问题中，道路修复质量、交通疏解道等方面问题占比较小，段长自检方面问题占比较大。
一、项目管理优秀施工单位情况
二季度，综合管廊类项目管理优秀施工单位1家。施工单位项目管理中较好落实各项要求，未发现突出施工问题。
表1 综合管廊类优秀施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 中国交通建设集团股份有限公司 | 1 | 98.0 |
二、项目管理低于行业平均分施工单位情况
二季度，综合管廊类低于行业平均分的施工单位1家，占施工单位总数的33.3%，具体名单如下
表2 综合管廊类低于平均分施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 中国中铁股份有限公司 | 2 | 96.6 |
三、项目管理警示施工单位情况
二季度，综合管廊类无项目管理警示施工单位。
附件8
通信管道类项目数据分析
二季度通信管道类项目11个，施工单位9家，项目平均分为95.9分。其中，2家施工单位项目管理优秀，5家施工单位负责实施的项目平均分低于行业平均分，无项目管理警示施工单位。
在通讯管道类项目监管发现问题中，道路修复质量、交通疏解道等方面问题占比较小，段长自检、公示公告、施工围蔽方面问题占比较大。
一、项目管理优秀施工单位情况
二季度，通信管道类表现优秀施工单位2家。施工单位项目管理中道路修复质量、公示公告、交通疏解道、施工围蔽、交通疏导组织等方面工作较为到位。
表1 通信管道类优秀施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 广州市立博信息科技有限公司 | 1 | 99.0 |
2 | 中移铁通有限公司广州分公司 | 1 | 99.0 |
二、项目管理低于行业平均分施工单位情况
二季度，通讯管道类低于行业平均分施工单位共5家，占施工单位总数的55.6%，具体名单如下：
表2 通信管道类低于平均分施工单位名单
序号 | 施工单位 | 项目数量 | 平均得分 |
1 | 宣通世纪科技股份有限公司 | 1 | 95.0 |
2 | 广东省装饰有限公司 | 1 | 94.0 |
3 | 中铁上海工程局集团有限公司 | 1 | 93.4 |
4 | 广州市第一市政工程有限公司 | 1 | 92.0 |
5 | 长讯通信服务有限公司 | 1 | 85.6 |
三、项目管理警示施工单位情况
二季度，通讯管道类无项目管理警示施工单位。
手机版
粤商通
穗好办
天河政府网
广州天河发布微博
广州天河发布微信